Concernant les réfugiés rwandais, la vérité est que dès les premières heures de la Révolution socio-politique et culturelle de novembre 1959, les responsables de la Jeune République n'ont cessé d'inviter les réfugiés qui le désirent à revenir au Rwanda dans le respect des lois et du droit international. Bien plus, depuis l'avènement de la IIème République, des solutions concrètes au problème des réfugiés ont été proposées et des mésures administratives visant à faciliter leur retour ont été mises en place. Et même une Commission ad hoc et dont fait partie le Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR) a été créée et existe de nos jours.

C'est cependant à ces invitations, que certains réfugiés ont pu regagner le Rwanda et n'ont jamais été inquiétés. D'autres par contre, n'ont pas voulu écouter ces appels. Pourquoi?

En ce qui concerne la Démocratie du Rwanda, il n'est pas à démontrer que, depuis l'abolition de la monarchie en 1959, c'est le peuple lui-même qui, en toute liberté, choisit ses dirigeants à tous les échelons. Il faut également noter qu'une Commission Nationale de Synthèse sur le Multipartisme fonctionne dans notre Pays.

Dans le domaine des Droits de l'homme, toute infraction dans un Etat de droit comme le Rwanda est soumise aux instances habilitées. Ajoutons que les visites, sur le terrain, d'Amnesty International, du Comité International de la Croix-Rouge, ainsi que d'autres organisations humanitaires sont autorisées et se font régulièrement.

Et si les griefs avancés par l'ennemi sont dénués de tout fondement, il se pose dès lors la question de savoir pourquoi il fait semblant d'ignorer toutes ces réalités. Quelle est la nature de l'agresseur et quelles sont ses véritables intensions?

A la tête de l'ennemi se trouvent des féodo-monarchistes qui, par duperie, parviennent à tromper et à s'allier quelques individus dont le sort leur réservé est tout à fait incertain.
Le véritable objectif poursuivi par l'ennemi de la paix au Rwanda est clair: prendre le pouvoir par la force et effacer l'Histoire de notre Pays, la révolution socio-politique et culturelle de 1959 et la révolution morale de 1973 afin de réasservir le peuple en restaurant un régime féodal rétrograde tel qu'il a existé avant la révolution de 1959. Toute autre idée avancée par l'ennemi n'est que prétexte et manoeuvre de digression destinés à camoufler sa principale intention.
La preuve en est que c'est justement au moment où le Rwanda, de concert avec le HCR et les pays d'accueil des réfugiés dont l'Uganda, allait finaliser le dossier des réfugiés que ces derniers ont attaqué notre Pays. Ils ont aussi violé les conventions internationales sur les réfugiés.

Au lieu de présenter un programme politique et économique à discuter avec ceux qu'ils appellent encore les compatriotes, les agresseurs terroristes ont préparé une attaque barbare et sauvage contre le pays qu'ils veulent encore appeler le leur, préferant ainsi le langage anachronique de la baionnette au langage constructif, intellectuel et démocratique du dialogue. D'autre part, il importe de mentionner ici que bon nombre de ces agresseurs sont membres de l'armée régulière ugandaise.
. Un réfugié peut-il faire partie d'une armée étrangère jusqu'à compter parmi les officiers supérieurs?
Un membre d'une armée d'un pays donné peut-il se réclamer de la nationalité d'un autre pays?

L'opinion publique devrait donc comprendre que le conflit actuel n'est nullement une guerre civile mais bel et bien une agression orchestrée par des éléments d'une armée étrangère.

Une toute autre question est de comprendre pourquoi certains, prétendant défendre les droits de l'homme mieux que le Rwanda, s'attendrissent sur l'agresseur et ses complices et non sur l'agressé comme si le Rwanda n'avait pas le droit à la souveraineté et à l'inviolabilité de son territoire. Ne serait-ce pas là le résultat d'une intoxication par l'ennemi, comme il a l'habitude d'induire les autres en erreur pour son propre profit?

Nous constatons par ailleurs que l'ennemi , par le truchement des mass-media, s'emploie actuellement à détourner l'attention du Gouvernement Rwandais de la lutte armée contre les agresseurs vers des problèmes tout à fait secondaires tels que la libération de leurs complices appréhendés, les conditions de détention des prisoniers de guerre, etc..
Il est absolument nécessaire de rappeler que le pays est en guerre et que, dans ces conditions, tout suspect est arrêté par mesure de sécurité, que tout complice est traité comme l'ennemi lui-même et que la prison n'est pas un hôtel. Il appartient seulement àla justice rwandaise de déterminer l'innocence ou la culpabilité des détenus selon les lois en vigueur. La pression exercée sur elle pour relacher hâtivement des suspects risque de renforcer le potentiel de combat de l'ennemi et de provoquer une guerre civile à l'intérieur du pays. La priorité consiste tout d'abord à assurer l'intégrité du territoire national et à refouler l'agresseur hors de nos frontières.

Pour notre part, Nous signataires de cette motion, nous nous engageons à poursuivre et àapprofondir les réflexions sur les problèmes posés, et déclarons notre soutien indéfectible au Gouvernement Rwandais ainsi qu'à notre Armée dirigée par son Excellence le Général-Major HABYARIMANA Juvénal. Nous invitons tous nos compatriotes vigilants et qui aiment véritablement notre Patrie, à défendre les acquis inestimables de la révolution socio-politique de 1959 et de la révolution morale de 1973.

Fait à Butare, le 19 octobre 1990

(Texte recueilli par le service INFORDOC du Minaffet)